Ensimmäisen kauden valtuutettuna olen ihmetellyt toimintaa, jolla ensi vuoden talousarvio on syntynyt. Minkäänlaista ja varsinkaan rakentavaa keskustelua ei ole avoimesti käyty.
Ilmeisesti hallitus tai joku muu ryhmä on kaikessa hiljaisuudessa asioista sopinut. Euran seminaarissakaan ei syntynyt keskustelua, vaikka luulin sen olevan matkan tarkoitus.
Odotin jo tuolloin kuulevani valtaapitävien puolueiden näkemyksiä tulevaisuudesta. Ryhmätyössä oman ryhmäni jäsenet eivät myöskään olleet halukkaita kuulemaan vihreitä ajatuksia. Pelätäänkö täällä mahdollisesti sopusointuisan ilmapiirin kärsivän keskustelusta? Vai onko kyse valtuuston puheenjohtajan alkupuheen kevennyksessä toteamasta asiasta?
Olen ollut mukana hyväksymässä kasvatus- ja opetustoimen ensi vuoden talousarvioesitystä. Tuossa kokouksessa olen tehnyt päätöksen niiden tietojen pohjalta, jotka lautakunnalle tuolloin on esitetty.
Epäilin jo tuolloin, onko talousarvio realistinen, mutta tuolloin kerrottiin, että keväällä on mahdollista tehdä vielä lisätalousarvio. Vasta myöhemmin olen kuullut, että talousarvion toteutuminen edellyttää koko henkilökunnan palkattomia vapaita, jopa 5 päivän ajan / henkilö. Myöhemmin olen saanut myös tiedon, että todennäköisesti lisätalousarvion vaatimat seikat eivät edes tulisi täyttymään ainakaan kasvatus- ja opetuspuolella.
Nyt talousarvio näyttää haaveilulta. Eikö hallitus halua nähdä tosiasioita? Miksi talousarviota edes tehdään, jos sen tiedetään olevan epärealistinen? Lue lisää »
