29Tam 10
Jokin aika sitten Tienoossa ex-karkkilalainen pohti keinoja, millä keinoin Karkkilan keskustan yleisilmettä voitaisiin piristää ja löytää yrittäjiä tyhjiin liiketiloihin. Tämän jälkeen lehdessä on kerrottu, että työryhmä alkaa asiaa selvittämään.
Yrittäjillä on ilmeisesti ainakin halukkuutta yhtenäistää aukioloaikoja. Aukioloaikoja suunniteltaessa kannattaa ottaa huomioon se seikka, että kun kauppojen aukioloajat ovat vuosien mittaan Suomessa muuttuneet, ei muutokseen ole Karkkilassa reagoitu. Lue lisää »
09Jou 09
Karkkilan kaupungin strategiassa on asetettu tavoitteeksi, että Karkkila on ekologinen puutarhakaupunki. On vaikea ymmärtää, miten lentokenttä kuuluu tuohon asetelmaan.
Ehdotan, että Karkkila keskittyy kaavoituksessaan strategiaansa olla ekologinen puutarhakaupunki. Karkkilaan voitaisiin kaavoittaa esimerkiksi talviasuttava siirtolapuutarhakylä. Tämä olisi alue, jossa yhdistyisi kaupunkiasumisen ja maaseutuasumisen parhaat puolet.
Lue lisää »
02Syy 09
Erityisesti nyt Karkkilassa pitäisi löytyä motivaatiota säästää
energiakuluista. Säästämällä energiaa ei säästetä palveluiden
laadusta. Karkkilan Vihreät tekivät viime keväänä aloitteen Karkkilan
kaupungin talon liittämiseksi Green office-ympäristöjärjestelmään.
Lue lisää »
01Syy 09
Kuten jo varmaan tiedättekin, minä kannatan talouden
tasapainottamista. Keinot joiden avulla tasapainoon pyritään ovat
kuitenkin arveluttavat.
Kasvatus-ja opetustoimen alueella tehdyt
säästöt heikentävät varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen laatua ja
turvallisuutta. Kasvatus- ja opetuslautakunnan saamassa koulutoimen
esittelykansiossa todetaan, että oppilaiden kotitaustalla on suuri
merkitys oppimistuloksiin ja että äidin koulutustaso korreloi lapsen
koulumenestyksen kanssa.
Tämä on varmasti aivan totta, mutta
haluammeko me Karkkilassa palata ajassa taaksepäin? Eikö Suomessa
kuulu lasten oikeuksiin tasa-arvo, että kotitaustasta riippumatta
jokaisella lapsella on samat mahdollisuudet elämässään? Tiedämme jo
Karkkilassa olevan erityisen paljon syrjäytyneitä ja
alkoholiongelmaisia perheitä.
Laadukas varhaiskasvatus ja perusopetus
tukevat perheiden arkea ja ovat osa ennalta ehkäisevää lastensuojelua.
Nyt ei saa tehdä samoja virheitä kuin viime laman aikana. Ei ole
lapsen eikä veronmaksajien edun mukaista säästää kasvatus-ja
opetustoimesta ryhmäkokoja kasvattamalla ja avustajia vähentämällä.
Sellaiset säästöt aihettatavat moninkertaiset kulut muualla. Viime
laman säästöjen seurauksena mm. lasten huostaanotot lisääntyivät.
Viime keväänä valtiolta saatiin avustus luokkakokojen pienentämiseen,
mutta Karkkila käytti rahat muualle.
Ainoastaan Karkkilan Vihreät vaativat tuen käyttämistä luokkakokojen pienentämiseen kuten se oli
tarkoitettukin. Mielestämme kasvatuksen ja opetuksen laatua ei mitata
hienoilla pulpeteilla eikä teknisten laitteiden nykyaikaisuudella.
Kalustehankinnoista voisi nyt säästää.
Asiat on laitettava
tärkeysjärjestykseen. Erityisesti ensimmäisten luokkien ryhmäkoko on
oltava riittävän pieni, jotta luokassa syntyy hyvä ryhmähenki ja
kaikki voivat nauttia opiskelusta. Koulukiusaaminen on yhteydessä
masennukseen, työpaikkakiusaamiseen ja pitkäaikaistyöttömyyteen.
Kuluva vuosi on ollut kuntataloudelle vieläpä kohtuullinen. Nyt
pitäisi käydä laajaa arvokeskustelua, sillä kovat ajat ovat vasta
edessä. Mistä säästetään? Toivomme, päättäjien ottavan huomioon
kaikessa päätöksenteossa päätösten terveys-ja ympäristövaikutukset.
Ei saa tehdä ratkaisuja, joista maksetaan kova hinta myöhemmin.
Karkkilan Vihreät eivät tule jatkossakaan hyväksymään säästöjä
kasvatus-ja opetustoimen henkilökuntaa vähentämällä eikä lomautamalla.
Pystymme löytämään kaikki tarvittavat säästöt toimintoja uudistamalla
sekä hankintoja siirtämällä. Sijoitus lapsiin tuottaa Karkkilalle
taloudellista ja henkistä hyvinvointia.
Vihreä Anu Frosterus Karkkilan
Vihreät pj Kasvatus-ja opetuslautakunnan pj
